투자에서 결과가 아닌 과정에 집중해야 하는 이유

1. 결과보다는 과정이 중요함.

꼭 투자가 아니더라도 결과가 아니라 과정에 집중해야하는 이유는 명확하다. 결과는 통제할 수 없는 부분이 많지만 과정은 비교적 통제가 가능하기 때문이다. 어떤 시험을 준비함에 있어 대부분의 시험은 상대평가이기 때문에 "결과"는 통제하기가 어렵다. 그러나 시험을 준비하는 "과정"은 비교적 통제가 가능하다. 

 

스스로 통제할 수 있는 일에 집중하다보면 결과는 따라오기 마련이다. 그리고 결과가 따라오지 않더라도 실망할 필요는 없다고 생각한다. 과정에 집중하는 것 자체가 행복에 이르는 길이라고 믿기 때문이다.

 

2. 투자에서는 더욱 과정이 중요함.

투자에서는 더더더욱 과정이 중요하다. 그냥 돈 벌려고 하는 투자인데 왜 과정이 중요할까? 투자에서 많은 부분이 확률적 요소에 의해 좌우되기 때문이다. 래리하이트 분류한 4가지 방식의 투자중에서 2가지만 가져와보자.

 

1. 결과가 좋은 투자 : 결과적으로 돈을 번 투자
2. 과정이 좋은 투자 : 확률적 우위가 있는 투자

결과적으로 돈을 벌었다고 해서 그 방식의 과정이 좋은 건 아니다. 유튜브에 나오는 수 많은 돈 번 사람들의 이야기를 걸러서 들어야 하는 이유다. 그 성공 방식이 확률적 우위가 있는 투자 방식인지, 확률적 우위가 없이 운적인 요소에 의한 것인지를 분간할 수 있어야 한다. 보통은 리스크가 큰 방식이 운적인 요소로 큰 돈을 벌게된다. 확률적우위가 없이 운으로 성공한 사람이 0.01% 는 나올 수 있고, 주식투자인구가 1천만명이라고 하니 1000명은 이런방식으로 성공했을 것이다.

 

당연한 말이지만 확률의 우위 없이 결과만 좋다면 따라해서는 안된다. 운으로 1, 2번 성공할 수는 있으나 그 게임을 반복하게 된다면 필연적으로 패배하기 때문이다. 

 

3. 투자에서 결과와 과정을 어떻게 구분할 수 있을까?

결론은 백테스트밖에 없다. 많은 사람들이 주식 공부한다면서 책을 읽고 유튜브를 보지만 백테스트는 안한다. (코딩을 잘하는 개발자들도 안하는 사람을 많이 봄)

 

백테스트가 "과거"의 결과이기 때문에 미래의 투자는 다르다는 주장은 일리가 있다. 그렇기 때문에 백테스트를 잘해야한다.. ㅋㅋㅋ 그냥 5년치 데이터받아놓고 대충 CAGR, MDD구하고 끝내면 안된다는 뜻이다. 유의미한 샘플사이즈는 어느정도인지, 백테스트 결과가 우연인지 확률적으로 우위가 있는건지 미래에도 통할만한건지에 대한 연구가 필요하다.

 

그리고 백테스트로 검증한 전략이 안 통할 경우에 대한 대처방안도 있어야 한다. 사실 이 대처법이 있으면 백테스트는 적당히 해도 된다고 생각한다. 

 

4. 결론

어떤 투자방식이 확률의 우위가 있는지 검증하는 길은 백테스트밖에 없다.

투자로 돈 번 사람들의 말을 무조건 거를 필요도, 무조건 믿을 필요도 없다. 그들의 말을 새겨들을 실력을 키워야 한다.