Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 파이어족 저축
- tensorflow
- 이클립스
- 2%룰
- 연금저축계좌
- 에드워드 소프
- mark minervini
- 제시 리버모어
- 데이빗 라이언
- 파이어족 포트폴리오
- H는 통계를 모른다.
- 통계적 유의성
- 신의 시간술
- 데이비드 라이언
- 니콜라스 다바스
- 김프
- 자산배분
- 파이어족 자산증식
- 퀀트 트레이딩
- 마크미너비니
- 아웃풋 트레이닝
- 파이어족 자산
- eclipse
- 추세추종 2%룰
- 파이어족
- GIT
- python
- 퀀터스 하지 마세요
- AWS
- 마크 미너비니
Archives
- Today
- Total
머신러닝과 기술적 분석
투자와 코딩의 공통점은 본문
728x90
직접 실행하지 않으면 아무 소용이 없다는 것이다.
처음 대학에가서 코딩을 배울 때 고딩때 했던 공부와 달라서 당황했었다.
지금까지 했던 공부는 그냥 책읽고 문제풀고 외우고 하는건데.. 코딩 공부는 조금 달랐다.
코딩 공부하는 방법을 잘 몰랐는데 그래도 잘해보고 싶은 생각은 있었다.
지금 생각하면 우습지만 코드를 노트에 필사해가며 공부한 적도 있었고 책을 많이 읽어본 적도 있었다.
어느덧 직장을 잡고 개발자로 먹고 산지 10년이 훌쩍 넘었다. 그리고 지금은 코딩보다는 투자를 열심히 해보고 있다.
내가 느낀 공통점은 둘다 직접 해봐야 한다는 것이다.
책을 많이 읽고 온라인 강의를 많이 듣지만 직접 코딩(+디버깅)을 많이 안해본 사람치고 잘하는 사람 못봤다.
투자도 비슷한 것 같다. 그럼 직접 자기 돈을 태워가며 해봐야하나?
백테스트라는 매우 좋은 수단이 있다.
마크 미너비니는 페이퍼 트레이딩하지말고 직접해보라고 했지만, (현직 개발자인) 내 생각은 좀 다르다.
윌리엄 오닐과 마크 미너비니의 책은 매우 훌륭한 텍스트이지만 읽기만 해서는 의미가 없다. 반드시 스스로 검증해봐야 한다.
그들이 주식시장에서 엄청난 퍼포먼스를 보여주었고 다른 사람들이 그들의 책을 추천하고 있다.
근데 직접 검증해보지 않고 실전에 나설 수 있나? 그들의 말을 100% 신뢰할 수 있을까?
결론 : 책을 읽기보단 백테스트를 하자.
728x90
반응형
'투자' 카테고리의 다른 글
래리 하이트의 부의 원칙 리뷰 (5) | 2022.12.24 |
---|---|
2022/12/24 베어마켓 랠리의 끝인가? (0) | 2022.12.24 |
투자에서 펀더멘탈과 매크로를 안 보는 이유 (1) | 2022.12.05 |
2022. 12. 03 주간 매매 정리 (0) | 2022.12.03 |
"가장 위대한 트레이더, 제시 리버모어" by 마크 미너비니 (0) | 2022.11.28 |
Comments